Önkéntes Agrárkamarát, törvényes választásokat!
Nagy Tamás, a MOSZ elnöke 2017. október 4-én sajtótájékoztatót tartott az agrárkamarai választásokkal kapcsolatban. A MOSZ határozott véleménye, hogy oyan önkéntes tagságon alapuló szakmai Kamarára van szükség, amely átlátható, politikától független, minden tagját egyformán szolgálja, takarékos, falugazdászait jobban megbecsüli, tagjai véleményét kikéri és döntéseinél figyelembe veszi.
Sajtóközlemény
Nagy Tamásnak, a MOSZ Elnökének sajtótájékoztatójáról
Önkéntes Agrárkamarát, törvényes választásokat!
10.000.000.000 forint. Ezt meghaladó összegbe kerül az Agrárkamara évente. Ennek nagy része a termelőktől behajtott tagdíj. Sokan érzik úgy, hogy lenne jobb helye is ennek a pénznek. Egyre többen elégedetlenek a Kamara működésével és tartják elfogadhatatlannak mindazt, amit az elmúlt 5 évben művelt.
Az, hogy ez így alakult, nem véletlen. Az előző kamarai választáson ténylegesen csak a MAGOSZ indulhatott, ebből fakadóan egy olyan kamarai vezetés (elnökség) jött létre, amely a MAGOSZ vezetésében közreműködő személyekből és megyei elnökeiből áll. Ők nem képviselik a teljes agrártársadalmat.
Annak érdekében, hogy most az ágazat teljes képviselete megjelenhessen a Kamarában, a MOSZ közös listaállítást kezdeményezett. A MAGOSZ ezt elutasította.
A MOSZ, annak érdekében, hogy teret biztosítson a Kamara működésével kapcsolatos növekvő termelői elégedetlenségnek, úgy döntött, hogy elindul a november 3-i agrárgazdasági kamarai választásokon. Annak ellenére döntött így, hogy a választásokat igazságtalannak és törvénytelennek tartja.
Igazságtalannak azért, mert a választás arról szól, hogy „ki-kit győz le”, ami azt jelenti, hogy a tagság jelentős része képviselet nélkül marad. Törvénysértőnek azért, mert a kamarai törvény előírja, hogy a választásokat megyei közgyűléseken kell lebonyolítani. A Kamara – nem véletlenül – egyetlen ilyen közgyűlést sem hívott össze.
A termelők a kamarai választások kapcsán többféle álláspontot képviselnek. Vannak, akik úgy ítélik meg, hogy a Kamara antidemokratikus jellege a jelenlegi törvényi feltételek között nem változtatható meg, ezért úgy döntöttek, hogy bojkottálják a választásokat.
Jó néhány elszánt termelő viszont úgy látja, hogy nem mehetnek el szó nélkül az elmúlt években őket ért sérelmek mellett, és – a hátrányos és kirekesztő választási feltételek ellenére is – el kell indulni és részt kell venni a választásokon. A MOSZ indulása nélkül erre nem lett volna esélyük.
De mi a baj a Kamarával, mi szüli sokakban ezt az ellenszenvet?
Az, hogy egy hatalmasra nőtt, bürokratikus, a tagok befizetéseivel pazarlóan bánó, külsőségeket hajszoló, önmagától semmit nem sajnáló, az ágazat sokszínűségét figyelmen kívül hagyó, egy szűk kisebbség érdekeit képviselő szervezet lett. Csak egy példa: a Kamara központjában már 22 igazgatóságot tartanak fenn, így a 19 megyei igazgatósággal együtt összesen 41 igazgatóságot működtet, az ehhez szükséges igazgatókkal, gépkocsikkal és kiszolgáló személyzettel együtt.
Vezető tisztségviselőinek egy része politikus, vagy államigazgatási tisztséget tölt be, így nem véletlen, hogy a tagokat igen súlyosan érintő kérdésekben – ilyen például a támogatások kifizetésének csúszása, vagy éppen a vidékfejlesztési pályázatok elbírálásának felháborító késedelme - a Kamara mélyen hallgatott.
A tagok nem a hallgatásért fizetnek évi több mint 6 milliárd forint tagdíjat a Kamara 10 milliárd forintot meghaladó költségvetésébe. Sokaknak szúrja a szemét, hogy például csak hirdetésre és reklámokra több mint 600 millió forintot költöttek az elmúlt 2 évben, az önmaguk fenntartásához kapcsolódó bérköltségeik pedig már meghaladják a tagdíjbevételeik összegét is. (A falugazdász hálózat fenntartásához az államtól kapnak külön támogatást!)
A MOSZ határozott álláspontja, hogy a Kamarának a munkájával kellene kiérdemelnie, hogy egy termelő a tagja legyen, nem pedig törvényi előírással. Ezért a MOSZ a kötelező, kényszer tagság megszüntetését javasolja. Más nemzetgazdasági ágazatokban sincs kötelező tagság.
Olyan szakmai Kamarára van szükség, amely átlátható, politikától független, minden tagját egyformán szolgálja, takarékos, falugazdászait jobban megbecsüli, tagjai véleményét kikéri és döntéseinél figyelembe veszi.
Elég volt a kirekesztő, a tagság jó részét meg sem halló, a tagjai érdekeit és igényeit semmibe vevő Kamarából.
Budapest, 2017. október 4.
MOSZ Sajtó
további információ:
Mészáros Péter – 30-833-6233
dr. Máhr András – 30-9-527-920